이튼의 무역
2004년 1월의 어느 추운 날 아침, FBI와 국방부 요원들은 태양이 수평선 위로 슬며시 떠오르기 전에 노스캐롤라이나 중부의 4개 교외 지역을 샅샅이 뒤졌습니다.
그들의 임무:인근 항공기 부품 엔지니어에게 질문 2년 전 미시시피 주 잭슨의 Eaton Aerospace를 떠난 회사입니다. 정부와 이튼은 그 사람들이 나가는 길에 귀중한 군사 및 상업 영업 비밀을 가져갔는지 알고 싶었습니다.
수사관들이 노스캐롤라이나주 윈스턴-세일럼 외곽에 있는 엔지니어 6명의 집을 두들겼을 때 동료 요원들이 몇 마일 떨어진 프리스비 에어로스페이스(Frisby Aerospace)로 내려왔습니다. 러프를 갖추고평면도내부 고발자가 제공한 엔지니어링 부서의 직원들은 어디로 가야 할지 정확히 알고 있었습니다.
에이전트 작업이 완료되면 나중에 법원 문서에 자세히 설명된 공장에서 운반된 내용에는 여객기 및 개인 제트기, 그리고 다음과 같은 군대의 가장 민감한 일부 프로젝트에 대한 Eaton의 부품 사양 및 컴퓨터 도면이 포함되었습니다.F-35 합동타격전투기(Joint Strike Fighter)와 F-22 랩터(Raptor) 스텔스기.
이와 같은 항공기용 유압 펌프와 모터는 오랫동안 Eaton의 영역이었으며 회사가 전 세계적으로 수십억 달러의 수익을 올리는 데 도움을 주었습니다. 이제 Eaton 연간 매출의 10분의 1을 차지하는 Frisby는 유압 부품을 공급하는 미국 제조업체의 긴밀한 범위에 침투했습니다.
뒤따른 두 회사 간의 경쟁으로 인해 미시시피에서 수억 달러가 걸려 있는 8년 동안 계속된 소송과 경력이 찢겨진 형사 사건이 사법 조사로 전환되는 충돌 경로에 놓이게 되었습니다. 부패로 인해 클리블랜드에 있는 이튼 본사의 최고 변호사 두 명이 해고되었습니다.
이것은 이메일, 선서 증언, 로펌 기록, FBI 보고서, 법원 문서 및 일부 핵심 인물과의 인터뷰를 통해 전달된 그 8년의 이야기입니다. 이러한 핵심 플레이어에는 이 보고서 인터뷰를 거부한 현재 Eaton 임원은 포함되지 않습니다. 그러나 이튼 경영진은 자신의 주장을 입증하기 위해 법정에 출석하기를 원한다고 강조했습니다.
8년이 넘도록 그날이 아직도 오지 않는 이유에 대한 이야기입니다.
내부고발자 밀란 조지프는 FBI 급습을 촉발한 문서 절취 사건에 대한 설명을 제공한 프리스비 출신 전직 직원으로 사건의 전환에 깜짝 놀랐다.
조지프는 최근 캘리포니아에 있는 자신의 집에서 한 전화통화에서 "이 사람들이 이것을 날려버릴 수 있었다는 것을 믿기 어렵다"고 말했다. "개폐된 사건이었죠."
Georgeff는 NC Clemmons에 있는 Frisby 본사의 57세 설계 엔지니어였습니다. 당시 Eaton의 최고 엔지니어 5명이2002년 1월 미시시피에서 도착했습니다.
4년 전 Frisby는 Triumph Group 항공우주 대기업에 인수되었습니다. 몇 달 후 새로운 엔지니어와 6번째 엔지니어가 합류하여 Frisby의 유압 펌프 및 모터 사업을 강화하여 시장에서 더 큰 부분을 차지할 계획이었습니다.
Georgeff는 Frisby에서 좋은 일을 해냈고 Eaton을 떠난 엔지니어 중 한 명인 감독관 Douglas Murphy가 제공한 도면을 복사하는 임무에 대해 질문을 던진 그날까지 중요한 문제가 없었다고 말했습니다.
몇 년 전에 Vickers Inc.(나중에 Eaton이 인수한 회사)에서 근무했던 Georgeff는 청사진에 있는 "v" 코드가 이전 직장에서 보던 코드와 비슷하다고 말했습니다.
그는 디자인이 Eaton Aerospace에서 가져온 것이라고 의심하고 다음과 같이 말했습니다.복사를 거부했습니다.
조지프는 머피에 대해 "그는 나에게 한마디도 하지 않았다"고 말했다. "그는 나를 좀 이상하게 쳐다보더니 그냥 가버렸어요."
Murphy와 다른 엔지니어들을 대표하는 Cliff Johnson은 그림에 대해 또 다른 설명을 했습니다.
Murphy는 Georgeff의 품질과 속도에 대한 질문으로 인해 Georgeff의 능력을 다른 여러 직원과 비교하여 테스트하고 있었습니다. 일해라, 존슨이 말했다. Murphy는 일반적으로 사용 가능한 Eaton 도면을 사용하여 누구에게도 친숙하지 않으며 비교를 위한 공정한 기초가 될 것이라고 Johnson은 말했습니다.